М.Ефимов: “Нужно четко мониторить мировую конъюнктуру и быстро, качественно занимать свободные ниши”

12.07.2010

Генеральный директор ОАО «Энергомашспецсталь» (Краматорск, Донецкая обл.) Максим Ефимов в интервью РБК-Украина рассказал о том, как следует реформировать отечественное налоговое законодательство, а также о перспективных трендах развития украинской экономики.



РБК-Украина: Несмотря на то, что работа над Налоговым кодексом снова затягивается, скорее всего, он будет принят в этом году. Какие бы Вы внесли предложения в документ, чтобы он стимулировал производство в стране?

Максим Ефимов: Я считаю, и большинство промышленников страны со мной согласны, что следует исключить из амортизации и включить в состав валовых расходов затраты на реконструкцию, модернизацию и улучшение основных фондов. Это один из ключевых моментов, который позволит нам как можно быстрее усовершенствовать производственную базу, чтобы не потерять те позиции на мировых рынках, которые мы имеем. А, возможно, и получить новые рынки сбыта.

Также пора изменить норму по отнесению к составу валовых расходов (доходов) курсовых разниц по пересчету задолженности в иностранной валюте - не по факту ее погашения, а за каждый календарный квартал.

РБК-Украина: Какие новации следует применить к регулированию НДС и налога на прибыль?

М.Е.: Отвечу тезисно. Необходимо предоставить предприятиям льготу по уплате НДС при ввозе на таможенную территорию Украины импортного оборудования в целях модернизации производства. Или снизить ставку налога на добавленную стоимость до 10%.

Аналогично налогу на прибыль, стоит прибегнуть к постепенному снижению ставки НДС - для предоставления возможности расширения хозяйственных операций и увеличения выпуска продукции собственного производства. Еще бы я посоветовал упростить процедуру порядка определения суммы НДС, которая подлежит возмещению из госбюджета.

Кроме того, надо упростить состав валовых расходов, которые учитываются при исчислении объекта налогообложения для начисления налога на прибыль - в части себестоимости реализованной продукции, включающей в себя зарплату, амортизацию, которые, в свою очередь, уменьшают валовые доходы.

РБК-Украина: Вы сказали, что при правильном налоговом регулировании у нас есть шанс модернизировать экономику и завоевать новые рынки сбыта. Где эти рынки - в Таможенном союзе России, Белоруссии и Казахстана, или в Евросоюзе?

М.Е.: Не стоит ограничивать себя какими-то географическими или геополитическими рамками. Нужно четко мониторить мировую конъюнктуру и быстро, качественно  занимать свободные ниши. Это может быть и Таможенный союз, и страны ЕС, и государства американского континента.

РБК-Украина: Государства американского континента - это, в том числе, Латинская Америка. До развала СССР именно этот региона, а также Африка и Ближний Восток были для экспортного потенциала Украины приоритетными.

М.Е.: Не думаю, что для кого-то секрет, что и сейчас емкость этих рынков весьма и весьма привлекательна и работа с ними может и должна стать для правительства одним из приоритетных направлений. Кстати, этот тренд прекрасно соотносится с необходимостью налаживать максимально тесные экономические контакты со странами БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Именно там - огромное будущее. Не зря же западные эксперты утверждают, что через пару десятков лет ВВП этих стран догонит соответствующие показатели нынешних флагманов мировой экономики.

РБК-Украина: При этом, отечественные эксперты уверены, что недостаточная емкость внутреннего рынка привела к излишней экспортоориентированности отечественной экономики, что ставит ее в крайне зависимое положение от мировых тенденций. Какие меры следует предпринять для развития внутреннего потребления, в том числе - в области высокотехнологических отраслей?

М.Е.: Здесь рецепт прост и универсален. Нужно определить направления и приоритеты, в которых мы можем активно развивать высокие технологии для внутреннего потребления. Это и машиностроение, и авиастроение, и космические технологии, и, поскольку мы все больше заявляем о себе, как аграрной стране, передовые технологии в сельском хозяйстве и перерабатывающих технологиях. И, разумеется, это строительство, а также наука и образование.

РБК-Украина: Кстати, о науке. Высказывается немало идей о создании в Украине некоего аналога Силиконовой долины. Как Вы относитесь к данной идее, и какие именно интеллектуальные отрасли должны стать базовыми при развитии такого проекта?

М.Е.: Для начала нужно возобновить действия положений отечественного законодательства по функционированию свободных экономических зон и технопарков. Ибо на текущий момент неопределенность с этими форматами не вызывает оптимизма ни у инвесторов, ни у местных властей, которые рассчитывают на инвестиции. Одновременно пора дать четкое определение на законодательном уровне высокотехнологического производства и высокотехнологичной продукции. В противном случае, мы рискуем скатиться в масштабное спекулятивное поле, где каждый, придумавший, условно говоря, новую форму поилки для птицы, сможет претендовать на звание новатора в области високих технологий.

Возвращаясь к началу нашей беседы о налоговом реформировании, отмечу, что для развития высокотехнологических отраслей нужно предусмотреть их налоговое стимулирование. Например, путем увеличения нормы амортизационных отчислений, введения нулевой ставки налога на прибыль при реинвестиции ее в производство, а также стимулировании экспорта высокотехнологической продукции.

Государство может поддержать новационные отрясли путем кредитования на льготных условиях отечественных предприятий для приобретения высокотехнологичного оборудования, причем - преимущественно у украинских производителей. Ну, а восстановление престижности науки и образования путем значительного увеличения бюджетного финансирования и стимулирования частных компаний к научным исследованиям в своих отраслях деятельности замкнет цикл и сделает развитие инновационных технологий необратимым процессом.

РБК-Украина: Также, если говорить об инвестициях в будущее, какие научные сферы должны стать приоритетом в сфере высшего образования в Украине?

М.Е.: Наша страна является одним из центров в металлургической и машиностроительной отраслях, которые характеризуются сложной организационной структурой, длительностью и энергоемкостью технологических переделов. Поэтому необходимость развития научных исследований, разработки новых технологий и внедрения их в производство, с учетом снижения энергозависимости при модернизации производства, являются жизненно важными факторами в развитии предприятий. И без глубоких знаний и опытных специалистов конкурентоспособность этих отраслей призрачна. Наши лучшие разработки, наша продукция должны базироваться на современных методиках и знаниях, источником которых является высшая школа.

Кроме того, не должны остаться без внимания наши богатейшие земельные ресурсы. Грамотный, обдуманный подход к земле должен стать нашей гордостью и достоянием.

 

Беседовал Николай Круглов


» Справка
Максим Ефимов

Родился 1 ноября 1974 в г. Петропавловск (Казахстан). Гражданин Украины.
В 2000 г. Максим Ефимов окончил Донецкий государственный университет по специальности «финансы и кредит». С 1 июня 2007 г. Максим Ефимов работает генеральным директором ОАО «Энергомашспецсталь» (Краматорск, Донецкая обл.) Депутат Краматорского городского совета.
Максим Ефимов имеет следующие награды: диплом Донецкой облгосадминистрации «Лучший работодатель 2006 г.», международный приз за выдающиеся достижения в управлении предприятием в 2006 г., почетную грамоту Донецкой ОГА «За весомый вклад в развитие Донетчины в связи с 75 летием» в 2007 г., орден «За заслуги» 3 степени в 2009 г. за особые достижения в развитии отечественной промышленности, почетный знак ФПУ «За развитие социального партнерства» в 2009 г.

...
...
Курсы валют 08/02 Спрос Предл.
08/02 8.027 8.06
08/02 10.478 10.699
08/02 2.445 2.535
01:10 1.3284 1.3289
Популярные новости
 
Новости партнеров
 

Опрос на сайте РБК-Украина

Архив предыдущих опросов

Правильно ли Вы выбрали себе профессию?
 Да, это мое призвание
 Да, это не худший выбор
 Нет, но менять ее пока не собираюсь
 Нет, собираюсь ее поменять
 Не знаю, какой выбор был бы правильным
 Я еще не сделал(а) свой выбор
 Я не работаю
 Затрудняюсь ответить
Каким новостным источникам Вы отдаете предпочтение?
  Всего: 15536
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Интернету - 6766 (44%)
::::::::::::::::::::::::::::: Телевидению - 4485 (29%)
:::::::: Радио - 1141 (8%)
:::::::: Печатным СМИ - 1181 (8%)
::::: Друзья/знакомые/родственники - 722 (5%)
::: Все равно - 435 (3%)
:: Затрудняюсь ответить - 266 (2%)
:::: Не интересуюсь новостями - 540 (4%)
Реклама  ·   Опросы  ·   О компании  ·   Карта сайта  ·   Контакты  ·  
Все замечания и пожелания присылайте на webmaster@rbc.ua
Все права защищены и охраняются законом. © 2005 - 2012  РБК-Украина
Автоматизированное извлечение информации сайта запрещено.
Подробнее о соблюдении авторских прав и размещении рекламы.
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика