За рулем автомобиля, сбившего женщину, была дочь совладельца «Приватбанка»

Днепропетровская милиция впервые признала причастность к резонансному ДТП, которое случилось 11 октября на проспекте Гагарина, одной из самых богатых невест Украины Ксении Мартыновой - дочери одного из совладельцев «Приватбанка» Алексея Мартынова. О том, что за рулем автомобиля была именно она, сообщил главный милиционер области Анатолий Науменко. «Действительно, за рулем была Ксения Мартынова, ее машина сбила женщину, когда та переходила дорогу на мигающий желтый. Сейчас проверяются факты, думаю, дело дойдет до суда», - рассказал генерал-майор, при этом не сообщил, превысил ли внедорожник девушки скорость и могла ли она избежать трагедии.

Напомним, жертвой ДТП стала 62-летняя сторож ДНУ Любовь Темная. Несмотря на то что сразу после этой аварии муж погибшей Иван Темный заявил, что имя виновницы известно всему городу, правоохранители не рисковали его обнародовать. В окружении отца девушки говорят, что Алексей Мартынов очень болезненно реагирует на эту историю. А сама Ксения после трагедии попала в больницу с нервным расстройством.

История Ксении Мартыновой - далеко не единственное ДТП в Днепропетровске, где виновниками оказываются дети влиятельных бизнесменов. Были и такие случаи, когда дело правоохранителям удавалось доводить до суда. Так, в 2006 году на Запорожском шоссе Тарас Тараба, сын известного предпринимателя, сбил насмерть сотрудника милиции АНД-района Романа Попова. Несмотря на то что люди в погонах сумели доказать вину мажора, виновник уже 4 года числится в бегах. «Дело довели до суда, который избрал меру пресечения - подписку о невыезде. А на заседание, где подсудимому выносили приговор, он просто не явился. Мы его ищем. По задержании суд обязательно вынесет приговор», - сказал начальник следственного управления облУМВД Олег Фролов.

Милиционер объяснил и причины, по которым следствие над мажорами затягивается. «ДПТ - это одни из самых сложных дел. Виновники устанавливаются, исходя из ПДД, погодных и технических условий. На руку виновникам играют прорехи в законодательстве. Все участники дела имеют право провести собственные экспертизы, где только пожелают. Они это и делают. В результате эксперты по всей стране попросту завалены работой, не успевают ни в какие сроки, выводов нам и суду приходится ждать не один месяц. А часто они противоречат друг другу и следствие начинается сначала», - объясняет Фролов.